[ограниченная] Как писать о фотографии — занятие 2

Это кажется забавным, но мы пишем не только для того, чтобы рассказать о чем-то зрителю, но и для того, чтобы самим лучше понять, осознать свои ощущения от произведения искусства. Во время написания текста появляются идеи.

План темы:

1. Как написать рецензию на выставку?
2. Структура ревю
3. Контент ревю
4. Тон ревю
5. Поход на выставку перед написанием ревью. Как смотреть?
6. Написание рецензии на выставку
7. Чек-лист ревю

Обзоры (или ревю) бывают нескольких типов. Вид обзора будет зависеть от типа издания, куда вы его пишете. Например, для ревю в общественно-популярное издание нужно давать информацию в форме «edutainment», легкий и живой язык, избегающий наукообразных пассажей.

Особое внимание нужно уделить описательной части и введению. Читатель должен получить представление о теме выставки, её проблематике. Написание ревю в специализированный журнал (например, Photographer.ru) будет содержать более глубокий и развернутый анализ, в том числе, искусствоведческий, может содержать профессиональную терминологию, элементы семиотического или дискурс-анализа и пр.

Опыт написания ревю важен для обеих сторон. Написание текста позволяет критику узнавать новое, анализировать собственные ощущения и облекать их в словесную форму, а также создавать общественное мнение. Для читателя обзор формирует поле общественной дискуссии о проблемах искусства и позволяет «тренировать» его собственное видение и понимание фотографии.

Никогда не стоит пренебрегать описанием выставки. Читатель должен получить представление о том, что она из себя представляет. Как ни странно, именно на описании выставки будут основаны ваши умозаключения (а читатель будет судить, получилось ли у вас убедить его или нет). Чем яснее сможет представить произведение зритель не знакомый с работой (и чем дальше человек от искусства, тем важнее дать ясное описание), тем ему будет интереснее читать ваш обзор.

Описание экспозиции может отвечать на вопросы:

• Как сделана выставка, из каких работ она состоит?
  
  
• Насколько она велика?
  
  
• Как поданы работы, как организовано пространство?
  
  
• В каком здании (если это важно для понимания контекста)?
  
  
• Как оно связано с темой выставки и пр.

Первые абзацы (обычно не больше двух) знакомят читателя с художником и контекстом, в котором он работал/ет. Такое вступление параллельно «образовывает» читателя-неспециалиста, дает ему необходимую информацию для понимания (это особенно важно для общественно-политического издания и для широкой публики).

В первом абзаце можно задать основное «направление» статьи — куда будет двигаться мысль автора, будет ли ревю позитивным или негативным, в чем будет основная мысль.

Леонид Шокин
История провинциального фотографа
Ирина Чмырева

Из первой фразы уже видно, куда клонит автор:

Он не был сильнейшим, он был просто очень талантлив, он пережил несколько исторических эпох, и каждая выразилась в нем, через него, сквозь его объектив, его фотографии.

Биография и путь в фотографию:

Его звали Леонид Шокин, он родился в г.Кимры в 1896 году. Ничего примечательного ни в его фамилии, ни в обувной мастерской его отца, ни во внешности его матушки не было. Несколькими годами позже у него родился брат Михаил, и в этом тоже не было ничего примечательного. В пятнадцать ему подарили камеру. Вместе с братом они увлеклись фотосъемкой, собрали библиотеку, в которой художественная литература соседствовала с новейшими изданиями по фотографии и искусству. В девятнадцать Леонид Шокин стал членом Русского Фотографического общества и председателем Кимрского отделения РФО, которое прежде сам и организовал. Он исповедовал пикториальную фотографию, снимал пейзажи Верхней Волги, людей из своего окружения. Его фотографии отличались плавностью ритма и тонкостью тонов.