Кураторский текст к выставке
Erik Kessels, Installation shot of Unfinished Father
10 теоретиков
4 253 слова
3 ссылки для самостоятельного изучения
Фотография — это письмо света. Значит её можно читать как и любой другой текст. Дело в том, что этому нужно учиться — ведь обычный текст мы не сможем прочитать, не зная языка.
В этом курсе мы попробуем научиться читать визуальный язык — язык фотографии, чтобы «считывать» и интерпретировать авторские интенции (а также то, что появилось на снимке помимо авторской воли).
АВТОР КУРСА: НАТАЛЬЯ РЕЗНИК
Фотограф, искусствовед
Родилась в Перми, в настоящее время живет и работает в г. Эрланген, Германия
Родилась в Перми, в настоящее время живет и работает в г. Эрланген, Германия
- АВТОР КУРСА: НАТАЛЬЯ РЕЗНИКФотограф, искусствоведРодилась в Перми, в настоящее время живет и работает в г. Эрланген, Германия
План темы:
- Как написать кураторский текст?
- Процесс работы над кураторским текстом к выставке
- Название для выставки
- Стиль и тон кураторского текста
- Содержание
- Персональная выставка художника
- Работа куратора над выставкой
- Как же научиться писать тексты?
- Чек-лист
1● КАК НАПИСАТЬ КУРАТОРСКИЙ ТЕКСТ?
1● КАК НАПИСАТЬ КУРАТОРСКИЙ ТЕКСТ?
В курс «Как писать о фотографии» не входит блок о специфике кураторской деятельности, однако перед тем, как приступить к третьему уроку на тему «Кураторский текст к выставке» следует хотя бы на базовом уровне ознакомиться с теорией кураторской деятельности. Рекомендуется просмотр бесплатных лекций известного российского куратора Виктора Мизиано о принципах работы куратора, прочитанные им в УНИК.
Принципы работы над текстом
Стиль
Текст должен быть понятен на разных уровнях — и человеку из арт-мира и простой публике. Быть достаточно проработанным, чтобы привлечь арт-комьюнити и при этом без излишнего «арт-жаргона». Если есть какой-то специальный термин, используемый в названии или важный для понимания выставки —поясните его в тексте!
(Пример — «Изограф», выставка Icons, куратор Марат Гельман — см. подробнее ниже)
(Пример — «Изограф», выставка Icons, куратор Марат Гельман — см. подробнее ниже)
Тон
Что-то между академической научной статьей и статьей для журнала.
(Не от первого лица).
(Не от первого лица).
Объем
Примерно 300-500 слов.
(4-5 абзацев)
(4-5 абзацев)
Базовая структура
Первая часть — исходная предпосылка, условие, проблема и социальный/политический контекст.
Вторая/третья — обозначить ряд подходов художников.
Последний — вывести тему в широкий контекст. Если какая-то работа является ключевой для концепта выставки — можно посвятить ей отдельный абзац (в качестве показательного примера), однако лучше вынести интерпретацию отдельных работ в этикетки или handouts (раздаточный материал, который содержит последовательное описание и интерпретацию экспонатов выставки).
Вторая/третья — обозначить ряд подходов художников.
Последний — вывести тему в широкий контекст. Если какая-то работа является ключевой для концепта выставки — можно посвятить ей отдельный абзац (в качестве показательного примера), однако лучше вынести интерпретацию отдельных работ в этикетки или handouts (раздаточный материал, который содержит последовательное описание и интерпретацию экспонатов выставки).
Стиль
Гильда Уильямс в своей книге «Как писать о современном искусстве» подвергает «Интернациональный "арт-инглиш"» (арт-жаргон) серьезной критике. Она отмечает привычные особенности «этого диалекта»:
Уильямс сетует на то, что писать об искусстве, комбинируя эти слова, создавая псевдотеорию и используя заумные штампы, можно научиться за вечер. Напротив, для того, чтобы писать об искусстве «доказательно, емко, увлекая и вместе с тем убеждая читателя, требуется известное напряжение сил и интеллекта».
- пристрастие к сложным предложениям, нашпигованным специальными терминами, там где хватило бы простых слов;
- произвольное образование новых существительных («визуальное» -> «визуальность»);
- увлечение модными словами и терминами («трансверсальное», «инволюция» и пр).
- злоупотребление приставками вроде пара-, прото-, пост-, гипер- и т.п.
Уильямс сетует на то, что писать об искусстве, комбинируя эти слова, создавая псевдотеорию и используя заумные штампы, можно научиться за вечер. Напротив, для того, чтобы писать об искусстве «доказательно, емко, увлекая и вместе с тем убеждая читателя, требуется известное напряжение сил и интеллекта».
Тон
Зависит от характера выставки. Все выставки — это исследования, но некоторые из них являются «исследованиями» в большей степени — например, тон кураторского текста к ретроспективе какого-то крупного мастера будет намного более академичным, чем текст о выставке «четырех победителей Open Call Young Talents». Это задано самим форматом, контентом и временем, которое затратил куратор на подготовку экспозиции (подготовка ретроспективы может занять годы, а выставка молодых талантов быть подготовлена за неделю).
Объем
Максимальный объем кураторского текста к выставке, который я видела, составлял 2 листа A4 (но это уже слишком много). К этому могут еще добавляться handouts (раздаточные материалы, которые зритель берет с собой, где пронумерованы и описаны все экспонаты). Лучше, чтобы объем кураторского текста не превышал формат A4 (или даже составлял ⅓ листа А4), в таком случае большинство зрителей, скорее всего, прочитают текст (более подробно о результатах исследований, посвященных тому, сколько в среднем времени проводят зрители, читая этикетки на выставках — см. в книге The Museum Experience, авторы John H Falk,Lynn D Dierking, раздел "Exhibit Labels").
Базовая структура и важные вопросы
Ключевые пункты в работе куратора, которые, возможно, найдут свое отражение в тексте:
- Почему вообще появилась идея и тема выставки. Какая-то тенденция, проблема в обществе и/или в работах художников?
- Чего ты хочешь достичь? что именно исследовать? какие концепты и идеи здесь значимы? что должна увидеть публика?
- Какие материалы используют художники? техники? почему? Как они перекликаются между собой, вступают в диалог? есть ли художники, которые работают с одной и той же темой, но вступают в конфликт/противоречие?
- Как способ презентации работ помогает передать их значение? создается ли дополнительный site-specific контекст из-за влияния архитектуры и истории места проведения выставки?
- Важно — в кураторском тексте не нужно детально описывать отдельные произведения, здесь важны не отдельные работы, а взаимосвязи между ними; смыслы, которые создаются на стыке работ.